切换到宽版
  • 10424阅读
  • 30回复

闻堰老街改造后能否发张效果图 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线詠遠
发帖
1168
金钱
11482
威望
3423
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 20 发表于: 2017-08-13
其他现在别说了,先把老百姓的安置房造起来,要不然一切都是纸上的。
发帖
650
金钱
6700
威望
3920
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 21 发表于: 2019-08-18
看来很多新闻标题还是很有眼光的 未来的闻堰老街将成为钱塘江畔新地标  果然是未来
发帖
116
金钱
1160
威望
1160
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 22 发表于: 2019-08-18
回 飘雪 的帖子
飘雪:
你跟一些领导的思路一样了,所以,不管三七二十一,拆拆拆。。。以前2.5万常住人口,非要增加3倍,为什么闻堰要建成大都市?农村不好么?


萧山干部外来的多,镀金的多,玩虚的行,踏踏实实实实在在做事不行,讲直白点,就是个依托本地特色,进行发展规划布局的能力不行,跟上盲目,跟下脱节。科学规划的第一点就是区域规划要配合总体规划,要充分协调利用好本地的优势资源,特别是生态资源。萧山这点问题特别多,像戴村尖山下的开发,还不如整村拆迁搬出,推倒重建特色民居搞旅游度假和民宿。政府环境整治么花了大力气,结果村里房子乱造,整体可作为旅游资源开发利用的东西很少,能带动什么,钱是花了不少,投入和回报不成正比,要形成旅游产业链不知要到猴年马月,画虎不成反类犬,连学学临安和德清都不会,白白浪费大好资源。也难怪本地各大论坛都在说萧山这几年就搞了个湘湖。

发帖
180
金钱
1800
威望
1900
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 23 发表于: 2019-08-19
回 飘雪 的帖子
飘雪:你跟一些领导的思路一样了,所以,不管三七二十一,拆拆拆。。。以前2.5万常住人口,非要增加3倍,为什么闻堰要建成大都市?农村不好么?
 (2017-08-10 17:14) 

农村哪里好,出行没地铁,就医只有卫生院,没有好学校,幼儿园不够用,万达北路脏乱差,都是物美,浦沿的都比闻堰的新鲜,没有商场,周末逛逛只能去滨江,想找个离家近点的公司上班,无奈都是五金厂
离线wuzf
发帖
1025
金钱
10280
威望
10280
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 24 发表于: 2019-08-19
老街改造这是要重启了么?
离线万里比邻
发帖
105
金钱
1060
威望
1060
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 25 发表于: 2019-08-19
现在三江口这一块的建设整体由市政府在统筹谋划了,市政府要打造世界级滨水区域,三江口这一块是以生态保护性为主,产业引进方面会有比较严格的准入。总之现在是自上而下地在规划和打造,不像以前那样闻堰自己单干
离线万里比邻
发帖
105
金钱
1060
威望
1060
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 26 发表于: 2019-08-19
湘湖目前还是萧山的备用水源,在这一属性没有改变的情况下,周边是很难搞工业建设的。
离线半月笛声
发帖
583
金钱
5840
威望
5840
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 27 发表于: 2019-08-19
老街这块地,放了十来年了,干脆放着以后搞,留白嘛
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 28 发表于: 2019-08-20
说不定  以后成为闻堰地标了
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
发帖
23946
金钱
205748
威望
107200
贡献值
0
好评度
1
只看该作者 29 发表于: 2019-08-20
某大学人社教授说建议杭州人口增到1200万,所以外溢到闻堰这么点还不算多。仓惶的进物美买点东西感觉自己进错地方了,都是不熟悉的面孔,楼下商铺也一言难尽。
我是幸福的,我应该尽快让我的大脑幸福的运动起来,不许偷懒,让幸福的路上多开一些鲜花。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个