切换到宽版
  • 4547阅读
  • 27回复

旧闻一篇 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线寻开心
发帖
276
金钱
3692
威望
2974
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 10 发表于: 2019-06-13
好嗨呦
发帖
116
金钱
1160
威望
1160
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 11 发表于: 2019-06-13
飘雪版主这么紧张干什么,不是都在学习要红红脸出出汗嘛,连点带刺的话都听不得的话,还当什么共产党员当什么领导干部。说好的不要搞形式主义呢?
尊重我们飘雪版主的意见,闻堰有个算是官方的网站也不容易。也不知道后续闻堰会如何发展,希望是朝好的方面发展
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 12 发表于: 2019-06-13
楼上应该懂的,谢谢理解!
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
离线哆啦A梦
发帖
140
金钱
2336
威望
837
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 13 发表于: 2019-06-13
一点刺都都没有,陈述事实而已
离线zhxd
发帖
80
金钱
800
威望
900
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 14 发表于: 2019-06-14
又.....又删了
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 15 发表于: 2019-06-15
西天有神经的话还是带了点刺的,我剪掉一点点,防止误伤。
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
发帖
116
金钱
1160
威望
1160
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 16 发表于: 2019-06-15
就是看着好好的闻堰呗折腾成这个样子看着不爽,特别是周边义桥戴村河上都弄的有声有色,就闻堰的湘湖还被拆分出去了,再看看那个规划,越看越不舒服。湘湖这一脱出,这闻堰还有个什么样子。
真心话,山河村上35岁的都清楚,姚家坞,凌家坞,多好的两只山坞,茶叶树沿山边包圈,有竹山有杨梅山,凌家坞口粮田里那么多鱼塘,最最难得的是农田都是被河道包围在里面的,这点才是难得的,外围只要树木为墙,内里完全可以打造成一个绝佳的集采摘垂钓喝茶餐饮民宿民俗于一体的大型生态农庄,现成的鱼塘茶山果园都有的,安吉天荒坪有个大年初一的旅游点,他有什么东西?梅家坞龙坞的茶山比山河村的能多多少?工农兵大队,全国有几个地方能叫做工农兵的,延庆寺也越来越有声色了,弄个祈福庙会行不行?做土酒打年糕的不会吗(拆迁我家还送人两只石捣臼大水缸类)?种点油菜花向日葵种不来吗?种点樱花树种不来吗?把种地变成生活体验项目比如双抢农忙节,有文化有内涵能挖掘的东西全被抛弃了,其他地方是千方百计的造景点想办法往生态休闲旅游上靠,看看所前河上戴村云石,闻堰是放着现成的优越的自然条件不用,去搞工业园了。而且闻堰这边的交通位置比梅家坞龙坞要方便太多了,关键是老虎洞山周边的景点开发的比较成熟了,说难听点,只要弄起来,生意想差下去都不容易。当初只要把山北也规划一下,湘湖估计也不会分出去。
这么大的村庄,完全可以以村集体为主体,村民以土地入股的形式成立新经济合作社,统一规划经营,打造全国生态新农村的示范,很好的一个博眼球的政绩项目。再吸引政府投资或外来投资,几只山坞完全可以打造成度假山庄,沿山搞茶庄、民宿,地里搞农庄、果园。村民的住宅也可以拿来做做文章,按照农户来个统一规划布局。
环境这个东西破坏容易,要恢复起来难度就大了,山河村多好的地方,多好的坏境,多好的条件,就这么废弃了,而且今后看来,老虎洞山南北两侧的差距就是一个天一个地,作为土生土长的闻堰人,想想就心痛。





离线半月笛声
发帖
583
金钱
5840
威望
5840
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 17 发表于: 2019-06-15
楼上的,按湘管委书记接受萧山网访谈说法,两者未分家,只是分工不同。不知实际情况如何?

俞晖:为抢抓“后峰会、前亚运”历史机遇、浙江“大湾区”建设和杭州“拥江发展”战略机遇,加强湘湖和三江汇流区块建设,实现湘湖扁平化、高效化、专业化管理,湘湖的体制机制有了进一步的调整优化。湘湖国家旅游度假区与闻堰街道机构分设、人员分离、职责分明、办公分开。湘湖国家旅游度假区管理委员会作为区委区政府的派出机构,主要承担湘湖新城53.5平方公里范围内的保护开发、规划建设和景区管理等职责,闻堰街道则主要负责这个范围内的公共事务,为更好地保护与开发湘湖奠定了基础。
离线shikosan
发帖
144
金钱
1450
威望
1550
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 18 发表于: 2019-06-15
回 西天有神经 的帖子
西天有神经:就是看着好好的闻堰呗折腾成这个样子看着不爽,特别是周边义桥戴村河上都弄的有声有色,就闻堰的湘湖还被拆分出去了,再看看那个规划,越看越不舒服。湘湖这一脱出,这闻堰还有个什么样子。
真心话,山河村上35岁的都清楚,姚家坞,凌家坞,多好的两只山坞,茶叶树沿山边包圈,有 .. (2019-06-15 22:23) 

说的太好了
发帖
116
金钱
1160
威望
1160
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 19 发表于: 2019-06-16
回 半月笛声 的帖子
半月笛声:楼上的,按湘管委书记接受萧山网访谈说法,两者未分家,只是分工不同。不知实际情况如何?
俞晖:为抢抓“后峰会、前亚运”历史机遇、浙江“大湾区”建设和杭州“拥江发展”战略机遇,加强湘湖和三江汇流区块建设,实现湘湖扁平化、高效化、专业化管理,湘湖的体制机制有了进一步 .. (2019-06-15 22:56)

官字两只口,我倒是宁愿相信是真的,你信么?
政府公共事务管理跟湘湖管理两者有冲突吗?大到需要机构分设、人员分离、职责分明、办公分开?湘湖作为闻堰街道的一块地域,要纳入强化管理,街道下面专设一个湘湖管理办派驻就行了,大不了主任主管,最多配齐配全,你去看看湘管委书记什么级别?闻堰街道书记什么级别?家当然没分,都还是萧山区的,机构分设人员分离职责分开,办公分开,这不是最典型的行政区划分开,无非没给你挑明而已。这个情况可以参考小学学区划分的情况,基本也是这种套路。
两边分开的最大问题就是两边的建设缺乏了统一性,以后就是各自发展自己的做法,做不到协调统一,难不成还让两位书记坐到一起讨论下湘湖跟闻堰怎么配合协调发展?


快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个