切换到宽版
  • 7799阅读
  • 71回复

(转贴)至闻堰镇政府领导的一封信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 30 发表于: 2010-09-01
从19楼,北干听风,萧山网论坛中看到,楼主也不是省油的灯。楼主,你越这样,反而会把事情越处理不好的,要想把事情处理好,不是靠新闻媒体的,而是靠谈判技巧及你手中的证据。
一念放下,万般自在
离线nwg1234
发帖
1971
金钱
20893
威望
2991
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 31 发表于: 2010-09-02
引用第30楼幽然于2010-09-01 23:36发表的 :
从19楼,北干听风,萧山网论坛中看到,楼主也不是省油的灯。楼主,你越这样,反而会把事情越处理不好的,要想把事情处理好,不是靠新闻媒体的,而是靠谈判技巧及你手中的证据。



看看目前的各的地的当地新闻,解决问题还不都是通过媒体,想要解决问题,不通过媒体,那是基本上不可能的,开发商有完美的防御体系(强大的公关组小姐和专业的法律团队等),就你个人来说根本没这个能力去抵抗,而做为老百姓,唯一能做的就是团结起来对抗,通过媒体向公社会公开!~~~


关于停车位,貌似杭州也只要80元/月,魔卡要300多,真黑啊。

作为一个新小区,连停车都这么紧张,不知道是设计的时候故意的还是建设的时候故意的!~~~
不要把我想得太复杂,这会让我们更复杂。︶ε︶
离线游子
发帖
4032
金钱
40154
威望
12346
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 32 发表于: 2010-09-02
       闻堰———湘湖新城,一个还只有二、三岁的幼儿,跌打滚爬中成长,曲折坎坷中成熟。。。。。。。。。
      墩得老的等,熬不住的走!!!!!!!
豁达使得乐观,乐观是身体及心灵健康之根源!
离线闻堰嘟嘟
发帖
4605
金钱
49294
威望
16896
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 33 发表于: 2010-09-02
强烈的感受到原来老百姓对人民政府有着这么多的********,人民政府人民政府,不为人民为什么,看起来人民政府的官员们都要好好*********
      我喝水只喝纯净水,牛奶只喝纯牛奶,所以我很单纯……
离线随便说
发帖
253
金钱
1673
威望
1323
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 34 发表于: 2010-09-02
引用第26楼飘雲于2010-09-01 21:41发表的  :
这样子吵来吵去有什么意思呢,要的无非就是一点舆论压力,大家一起集思广益给点建设性的意见和建议才是硬道理,好早日结束这种状况。
三江码头说,没有这些外人,闻堰哪里来这种高楼。
是的。我们或许不会见到,也见不到这些高楼。
.......

我赞同你的看法。
离线daniel_hz
发帖
249
金钱
1985
威望
3183
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 35 发表于: 2010-09-02
引用第26楼飘雲于2010-09-01 21:41发表的  :
这样子吵来吵去有什么意思呢,要的无非就是一点舆论压力,大家一起集思广益给点建设性的意见和建议才是硬道理,好早日结束这种状况。
三江码头说,没有这些外人,闻堰哪里来这种高楼。
是的。我们或许不会见到,也见不到这些高楼。
.......

想不到当地的闻堰人这么不希望看到外来人员到闻堰来。我在三江花园买了房子,而且现在户籍也在闻堰,实在不好意思,给闻堰带来了这么多的麻烦
离线长寿菜
发帖
2010
金钱
11032
威望
7907
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 36 发表于: 2010-09-02
你们不是第一批去要说法的,也绝对不会是最后一批。
如果,还是对付农民的糊弄手法去对付业主,必遭报应。
时代不同了,连区划都不同了,镇政府是不是也应该调整思维方式了。
明月松间照,清泉石上流
离线wqzeng
发帖
337
金钱
3164
威望
947
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 37 发表于: 2010-09-02
越来越热闹了,居然还成本地人和外地人只争了
大大违反了楼主的本意
决定做一个在牛A和牛C之间徘徊的人!
离线malotita
发帖
61
金钱
610
威望
70
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 38 发表于: 2010-09-02
引用第29楼幽然于2010-09-01 23:31发表的  :
      看了这叫经视,我想我的看法是这样的,根据03年底浙江的有关规定,对于小区的配套,车库车位,及幼儿园等单独投资的,是谁投资谁收益,如保安室,消防室这些公共必要的配套设施,那是归业主全体所有。
    所以在这里说,维权也要理性,摩卡小区,地面46个车位,要停300多辆车,不肯租车位,不肯买车位,停在露面占用公共的消防通道,要是真有火灾或病人急就的紧急情况发生,而延误时间,那一定会说是物业没管理好。所以要想小区多赢,遇事一定要冷静,不要被人鼓动,其实你只要掌握有利证据,开发商必定会和你谈判的。
    还有,天下没有免费的午餐,买了车,没车位,想白停在地下车位上,谁会这么好。还有,大家都停在绿化带上,破坏绿化,阻塞消防通道,那损害的是没买车的业主,你们把小区设施破坏了,降低了小区的品味,却让全体业主买单,而地下车位却因价格高而不去租和买,白白的空在那里,浪费资源。
   所以我在这里提个建议,其实小区地面停车越少越好,地面的停车位,应该让给来做客的人挺,而业主的车,应该听到车位上去,要是买不起,可以和开发商协商,进行租的形式,价格可以推选业主代表与开发商谈判,一般萧山规定的价格是,250元/月,不包含物业管理费。


你说谁投资谁受益,对这点的理解上,你有误解不怪你,毕竟自己以前也是这么认为的,但是你能得出免费停车的结论,请给出理由。
萧山定价是250元/月,还果真是250,超出杭州2倍多。也不知道你做为闻堰人是怎么考虑的,存在即合理?

跟人家协商?没看到人家说的只售不租?关于车位和业委会的事情,闻堰发生的少了,三江花园,戈雅公寓,湘湖人家,还有附近金域三江,你不觉得里面有共性的成分?

不造舆论,不施压力,官员真得在为人民服务?原来官员在办公室关注着事情进展,任由发生。

城镇化是一个必然的趋势,所以没有外地人,闻堰也在发展,也会出现一些不和谐的声音,我们要的是公平,公正。
离线三江码头
发帖
6
金钱
60
威望
6
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 39 发表于: 2010-09-02
引用第30楼幽然于2010-09-01 23:36发表的  :
从19楼,北干听风,萧山网论坛中看到,楼主也不是省油的灯。楼主,你越这样,反而会把事情越处理不好的,要想把事情处理好,不是靠新闻媒体的,而是靠谈判技巧及你手中的证据。




你太能忽悠了,你是谁,代表谁?这种事情老百姓难道不是只有靠新闻媒体大爆特爆才能解决吗?不听话的都被砍了,你以为还有道理可讲?

坛子里有不少人说要冷静,好好沟通,给政府出主意,这没错,问题是人家太牛叉,“只售不租”爱买不买,不买就不让你回家,你能咋样,再跳再砍你,信不信邪?

萧山250元/月,这个数挺好,不过我想着滨江的彩虹城才100元/月,闻堰比那里要差点,60元/月可以不????
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个