切换到宽版
  • 3328阅读
  • 32回复

警察的职责是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线灰太狼
发帖
328
金钱
3170
威望
369
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 20 发表于: 2010-01-06
对业主们的遭遇深表同情  但最有效的途径还是走法律
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 21 发表于: 2010-01-06
是的,业主可以联合起来,只要有理打官司总会赢的。。。。。
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
离线三江三江
发帖
47
金钱
1575
威望
1784
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 22 发表于: 2010-01-06
说这话的性质其实是和:“你是替党说话和替人民说话”
“你是哪个单位的”差不了多少。
离线灰太狼
发帖
328
金钱
3170
威望
369
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 23 发表于: 2010-01-06
搜房网见过原帖,粗略感觉业主内部也不是特别团结,有的房子属于炒房团,有的业主有钱没时间来理会这些事情,所以造成内部也不能很统一理智的去解决这个事情,最近类似的情况在杭州其他楼盘的小区也发生过,最好的办法还是业主们联合起来请求法律援助。
离线网夜
发帖
124
金钱
2262
威望
359
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 24 发表于: 2010-01-10
引用第11楼飘雪于2010-01-05 14:19发表的  :
        据了解:上月28日、29日晚上,因不满开发商车库问题一事,湘湖人家部分业主以暴力手段(监控录像为证)损毁了车辆放行器,监控探头等设施,造成损失3万余元。。。。为防止事态扩大,才有隔天派出所警车巡逻一事,至于有派出所领导如此答复,派出所回复没有。但是本人看了监控录像,业主如此毁坏小区设施,就算有派出所领导如此回复我也觉正常,是该好好管管了。。。。
    
    开发商和业主是二个不同的利益体,有问题先协商,有理就上法院,如此打砸设施不应该。。。。



据多种途径了解,湘湖人家业主为了维护自己的合法利益,在协商、救助各相关事宜单位无果的情况下做出的无奈选择,最终损失公共财务1.5W(这是KFS单方提供给派出所的数据,实际还未论证),所以管家要公正说话,为大家提供明明白白的事实。
离线路人
发帖
155
金钱
1462
威望
843
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 25 发表于: 2010-01-10
无图无真相,飘过
领导将手放在女秘书腿上很久没移开,
女秘书说:“看过《邓选》第二卷第361页第11行吗?”
领导羞愧的把手拿开,
回家一看该页:领导干部嘛,胆子要大一些!
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 26 发表于: 2010-01-10
回复24楼:楼上所述基本还原了事实真相,和我所述之差别也在于损毁物品价值上,但性质是一样的。。。。你说“湘湖人家业主为了维护自己的合法利益,在协商、救助各相关事宜单位无果的情况下做出的无奈选择”。。。。如果这个无奈选择就是损毁公共设施,那是非常不理智也不合法。。。。。我和很多网友都明确指出:既然有理就上法院,对簿公堂是最好的选择。。。。你要我公平说话,开发商我不认识,你们业主我也不认识。。。对我来讲只有事实依据。。。。至于公安机关依法行政,红线大家都不要碰。。。买的起湘湖人家房子的都是聪明人,聪明人不该做糊涂事。。。。。
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
离线阳光1
发帖
291
金钱
1155
威望
1164
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 27 发表于: 2010-01-10
看了楼主的帖子,虽然对楼主有点同情,但也对楼主不懂法律而感到悲哀;对于楼主所说的,我提几点看法,不对之处,希望拍砖:
一。对于标题,警察的作用是保护公民和企业的合法财产。
二。对于开发商指使物业对地下车库进行封闭,而采取只卖不租的行为感到鄙视。但这里要指出的,对于地下车库的产权到底归属谁的问题上,有关部门(包括物权法)规定,在03年以后出台了谁投资谁收益的原则。所以对于地下车库的产权,只要开发商能证明是单独投资的,那产权是属于开发商的,要是开发商拿不出证据,或在于业主的合同上没有注明地下车库的产权属于开发商,那就值得商榷了。
三。根据消防法规定,小区道路属于消防通道的,是严禁划线停车,否则,消防管理部门有权对小区管理的物业进行处罚,并责令其更正。(据我所知,消防通道大概不小于4米宽吧,要是你小区的道路,在停车后能大于四米,而不影响消防车通行的话,完全可以划出地面公共停车位来,供业主作停车使用)
四,对于业主破环公共设施,那是不可取的,这样做,显然违反了法律。
五。对于不满现在的物业或要对开发商进行维权活动,那必须先成立业主委员会,或召开业主大会。
为创建和睦\文明的社会而努力.
离线阳光1
发帖
291
金钱
1155
威望
1164
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 28 发表于: 2010-01-10
还有要说明一点,车辆放行器,探头,其实是全体业主的公共财产,而不是属于开发商,更不是物业的,物业对这些设备和财产只有维护和管理权。
为创建和睦\文明的社会而努力.
离线化雪者
发帖
3
金钱
30
威望
3
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 29 发表于: 2010-01-10
引用第28楼阳光1于2010-01-10 14:05发表的  :
还有要说明一点,车辆放行器,探头,其实是全体业主的公共财产,而不是属于开发商,更不是物业的,物业对这些设备和财产只有维护和管理权。


如果这些本属于业主的公共财产业主自己享受不到,而被KFS无端处理呢,所以希望不了解具体情况的人最好不要发表偏激的言论,让当事双方解决吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个