民办学校的本质 [复制链接]

萧山日报都报道了，是全面托管，性质不变而已。
http://www.xiaoshan.gov.cn/art/2017/11/2/art_1302903_12386672.html

所以对闻堰的3个学校是实质性利好

后面还有四个性质不变呢，这四个一个都不变能管多大事？还不是顾问建议性质的？
管理的关键就看对人事权和财政权的影响力，两样都没话语权那都是假的管理。

前三个不变不说，就最后一个招生方式不变来说好了
民办学校办教育的一个大招是，依靠比较高的价格招生来赚钱，再用这个钱砸钱来提升教育质量，弄的好就是一个良性循环，如果还是公办还是招生方式不变，这招就不能用了。

再说说以后得湘湖公学，按村姑说，海亮诸暨收费是4.8万一年，可诸暨杭州的物价是不同的，诸暨海亮周边的房价才1万出头，闻堰这边已经2万多了，所以杭州海亮只会更高。

闻堰人做好承担每年六七万甚至更高学费的心理准备了吗？

这货不是肉山:后面还有四个性质不变呢，这四个一个都不变能管多大事？还不是顾问建议性质的？
管理的关键就看对人事权和财政权的影响力，两样都没话语权那都是假的管理。
前三个不变不说，就最后一个招生方式不变来说好了
民办学校办教育的一个大招是，依靠比较高的价格招生来赚钱，再用这个 .. (2017-11-06 11:25) 

又不是必须读这个，不愿意花钱该怎么读就怎么读，原来的学校又没消失，愿意花钱的、成绩好的人多个选择。
又要好的又想便宜，哪里来那么多慈善家，不知道你在不满什么。

你哪只眼睛看出我对湘湖公学不满的？

呵呵，我要是不满，那也是不满某些人把湘湖公学捧上天。

沒有就沒有呗，论坛就这么几个人，也捧不到哪里去。
想吃包子的吃包子，吃不起包子的吃馒头，总比只有馒头吃好。

cz279708573:沒有就沒有呗，论坛就这么几个人，也捧不到哪里去。
想吃包子的吃包子，吃不起包子的吃馒头，总比只有馒头吃好。 (2017-11-07 10:45) 

说的对，读的起的大有人在，关键是怕入学门槛高花钱也读不进去！

反正对闻堰利好就行了，现在闻堰是绕城内房价最低的区域了，zf加油点，配套赶紧弄上来