一颗糖，有时对孩子来说就是个莫大的诱惑。（资料图片，图文无关）
有几个年轻人凭着几颗糖果，就骗走了一个小孩，如今，他们已经受到了法律的制裁。但是，糖果对小孩真有那么大的诱惑力吗？昨天，本报记者买了很多棒棒糖，做了一个有趣的“实验”：孩子会不会因为一根棒棒糖，跟陌生人走。
几颗糖果，骗走4岁男孩
昨天上午9点20分，区法院4号法庭内。
法警押上来三个被告，一个70后，一个80后，一个90后。
三人都是贵州人，绰号分别叫谢老三、老三和花顺。谢老三和老三都在萧山打工，花顺几年前回了老家。
事情还得从今年年初说起。今年2月份，花顺打电话给谢老三，说有个朋友不会生孩子，想要买一个，价格是一万多元，问他有没有。
谢老三说，没有。
这之后，花顺又给谢老三打过几次电话，主题还是关乎小孩。
今年4月份，谢老三的老婆生了。生产费、奶粉钱、尿布钱……孩子一出生，各种费用纷至沓来。谢老三扛不住了，向别人借了一些钱。
他想到了花顺的建议。
2009年5月14日下午3点，谢老三和老三骑着摩托车出去玩。途中，谢老三和老三说了拐卖孩子赚钱的点子。老三刚好也手头紧，两人一拍即合。
当他们经过绍兴与益农交界的一个砖瓦厂时，三个在泥地上顾自玩耍的孩子进入了视线，他们立即把目标锁定为较小的那个孩子——虾虾。
“要吃糖吗，哥哥给你买去啊？”砖瓦厂附近人多，谢老三决定把孩子骗到偏僻地方再说。
一听有糖吃，三个孩子欢呼雀跃，很听话地跟着他们走了。谢老三他们把三个孩子领到了附近的一座直桥边，然后说要给虾虾去买玩具枪，其他人在桥边等，三个小孩还是很听话。
就这样，谢老三他们把四岁的虾虾抱上了摩托车，匆忙来到绍兴，租了一间农民房，把虾虾藏了起来。
因为有好心人的帮助，谢老三他们在把虾虾送往贵州的途中，被警察抓获。
棒棒糖对孩子有多大吸引力？
三个人把孩子带走的过程异常顺利，这是为什么呢？
很多人都说，那是因为糖果对孩子而言，有着致命的吸引力。
事实是否真的如此？记者对此进行了实地调查。
跟他父母沟通好后，2岁半的王天运，成了我们“实验”的第一个对象。王天运的父母都是外地人，在新塘开了一家水果店，王天运的活动范围就是水果铺一带。
“小朋友，要不要吃糖？”记者拿出棒棒糖，在孩子面前晃了晃。
王天运看了看我，试探性地伸出了手。
“那你跟我走吧，阿姨再给你买很多很多糖，好不好？”王天运似懂非懂地点点头，牵着我们的手，离开了父母的视线。
整个过程，没有超出2分钟。
第二个试验对象是3周岁的梁佳仪。她爸爸回避后，我们拿出了棒棒糖，开始了跟她的搭讪。看到棒棒糖，小女孩伸出了手，但表情依旧有点严肃，似乎对眼前的陌生人有点不放心。当提出跟我们一起去买更多的棒棒糖时，小女孩犹豫了一下，转头开始找爸爸。最终，她没有跟我们走。
5岁的楼韩，最爱吃的也是糖，目前已经在上幼儿园。楼韩的父母都是湖南人，在萧打工多年。记者拿出棒棒糖，他一开始扯着衣角不敢拿。当我们再次热情地递上糖果时，他拿了立刻转身跑开。
外向、未上幼儿园的孩子
是“高危”人群
之后，记者又对40多个孩子进行了同类型的调查。
在被调查的孩子当中，大约有一半以上的人，对陌生人递上来的糖果，表现出了兴趣。因为棒棒糖，愿意跟陌生人走的，大约占了五分之一不到。
那么，哪些孩子比较容易受诱惑？
记者在调查中发现，性格开朗、外向的孩子比较容易“亲近”陌生人，当陌生人拿出他们感兴趣的东西时，这类孩子的警惕性几乎没有。
还有，2—5岁的孩子也是高危人群。这类孩子往往好动，一眨眼就会离开监管人的视线，但又没有多少辨别能力，所以很容易被骗子盯上。
值得一提的是，调查中，上了幼儿园的孩子，自我保护意识明显要比同龄不上学的孩子强。
所以，在孩子上学之前，家长尤其要看好他们，哪怕是在家附近。当然，在看好自己的孩子的同时，家长还要经常给孩子灌输一些自我保护意识，譬如“不要随便跟陌生人讲话”、“陌生人的东西不要吃”、“不能跟陌生人走”等。孩子的自我防范意识，应该从小开始培养，它来自于身边人的言传身教，来自于家庭的教育方式，建议学校和家长可以多开展一些情景式的教育，以此来增强孩子的安全意识。
如果你家的孩子还小，不妨试试。如果，孩子不受诱惑，那要大大地表扬；如果孩子受了诱惑，那得赶快给他（她）补补课了。
来源：萧山网—萧山日报
