切换到宽版
  • 4476阅读
  • 21回复

对老虎洞村景区化的一个建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tiger
 
发帖
906
金钱
8980
威望
7272
贡献值
0
好评度
0
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-08-24
飘大,现在贯穿老虎洞村有3组高压线,远眺青山头那一带地标性建筑的就是立在青山头后面小山最高位置上的高压线塔(目测起码有30米高)以及河对岸几个闪闪发亮的高压线塔,别的村附近的高压线基本上都是绕着村走,我们村却是实实在在的贯穿,高压线的贯穿跟景区村格格不入,如果以后拆迁也阻碍了对那一带的规划,建议乘着打造景区村的机会是否可以向电力局建议把贯穿老虎洞村的3组高压线上改下,最多也就100米,到了河对岸的高压线已经是上改下了

离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 1 发表于: 2017-08-24
目前保住村庄都困难,高压线去留就不去折腾了。
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
离线dick366
发帖
5737
金钱
51039
威望
27175
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 2 发表于: 2017-08-24
万一保不住老虎洞村,整村拆迁,飘总有想好后面的出路吗?
现在看来,老虎洞村以改为主。老虎洞村的位置相对较好,环境是不用说的,就是进深太浅了,大型项目容不下。
发帖
1110
金钱
11140
威望
7828
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 3 发表于: 2017-08-24

梅家坞的宽度和纵深,就远超老虎洞,十里梅坞不是白叫的

老虎洞要想变成梅家坞那样跟景区融合,起码也得拆一半以上的房子,再改造剩下的房子

拆谁家改谁家又是大纠纷,会打出脑浆的

我要是领导肯定选择全拆省事。
发帖
23946
金钱
205748
威望
107200
贡献值
0
好评度
1
只看该作者 4 发表于: 2017-08-24
不拆房子可以移山,光坐电脑前没去湘湖晃荡吧
我是幸福的,我应该尽快让我的大脑幸福的运动起来,不许偷懒,让幸福的路上多开一些鲜花。。。
离线tiger
发帖
906
金钱
8980
威望
7272
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 5 发表于: 2017-08-25
回 平凡一村姑 的帖子
平凡一村姑:不拆房子可以移山,光坐电脑前没去湘湖晃荡吧 (2017-08-24 23:34) 

经常去湘湖逛,已经逛的没感觉了
离线vatou
发帖
271
金钱
3657
威望
2809
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 6 发表于: 2017-08-25
离线hww8888
发帖
13
金钱
130
威望
130
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 7 发表于: 2017-08-25
回 飘雪 的帖子
飘雪:目前保住村庄都困难,高压线去留就不去折腾了。 (2017-08-24 22:05) 

保住村庄是第一
离线wylhdn
发帖
4
金钱
40
威望
40
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 8 发表于: 2017-08-25
回 这货不是肉山 的帖子
这货不是肉山:梅家坞的宽度和纵深,就远超老虎洞,十里梅坞不是白叫的
老虎洞要想变成梅家坞那样跟景区融合,起码也得拆一半以上的房子,再改造剩下的房子
....... (2017-08-24 22:23) 

有道理,老虎洞房子之间太密且不是那种低房子改造起来有复古的味道。拆一部分房子哪家会愿意拆,不拆么和城中村没区别,现在这种情况老虎洞村民有个好的安置地点比较现实。
离线tiger
发帖
906
金钱
8980
威望
7272
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 9 发表于: 2017-08-25
回 wylhdn 的帖子
wylhdn:有道理,老虎洞房子之间太密且不是那种低房子改造起来有复古的味道。拆一部分房子哪家会愿意拆,不拆么和城中村没区别,现在这种情况老虎洞村民有个好的安置地点比较现实。 (2017-08-25 12:17) 

王家庄这边自己圈地造吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个