你说的汶川地震的争论应该是关于比如企业捐多少才算合适。特别是一些被公众给予了很高的捐赠预期的企业，没有捐赠出公众的预期金额时，就被不少人戴上“爱心不够”的帽子。还有姚明还是刘翔这种第一次捐了，后来在公众舆论下又捐第二次的。跑江湖的以前都会拱手抱拳说“有钱出钱，有力出力”，不在多少，只要你心意到就是。这就跟前段时间，北京300快内车队推出一项新举措：老人上车没找到座位前，公交车不能启动。本是一种自主的道德范畴的行为，硬生生用一项制度来约束显得不厚道。就跟刘翔之类的本身捐钱已经是善举了，就因为那些自己或许没捐几个却在那里造势别人捐少了，说的多了，反而让他成为了“恶人”。所以多给他们的善举一点宽容，多给一点喝彩。
彩通老板娘真的觉得我们没有必要进行宣传，因为她觉得自己只是出了这么点钱不好意思让外人知道。但组织上认为这样的举动意义不小，在今年大家经济都不景气的情况下，还有企业自愿出资来帮助需要帮助的人，很是感动，所以这样的好人好事是值得宣传的。拍照的时候也及其不配合，这是好不容易拍到的属于露了点脸的2张。打电话确认她本人姓名的时候磨叽了2分钟也不肯说。
但确实企业能这么做是一种明智之举，这样才能打造良好商誉，树立公众形象，做受人尊敬的企业，才能获得高效率和高回报，才有利于企业的健康可持续发展。
