钱塘江西江塘闻堰段海塘提标加固工程效果图发布 [复制链接]

shming:有上门舒服不舒服的，不去想想为什么有人会消极的原因，而一味指责别人消极有意思么。。。也确实是事情做的不到位才让人看不起闻堰的，随便举几个，1，时代大道的交通，2自来水厂，3钱塘江江堤。不是不好，就怕和边上有对比啊 (2021-11-27 20:59) 

对头，不好的就要指出来，也不要怕别人说，至于消极不消极完全看个人

shming:有上门舒服不舒服的，不去想想为什么有人会消极的原因，而一味指责别人消极有意思么。。。也确实是事情做的不到位才让人看不起闻堰的，随便举几个，1，时代大道的交通，2自来水厂，3钱塘江江堤。不是不好，就怕和边上有对比啊 (2021-11-27 20:59) 

支持你的观点。

一味地赞扬是脑残，一味地批评是喷子，都不可取。
看到好的就赞扬，看到坏的就批评，对事不对人，这才是应有的态度。

http://www.xiaoshan.gov.cn/art/2021/11/19/art_1229292698_3970387.html
工期21年12月到24年12月

shming:有上门舒服不舒服的，不去想想为什么有人会消极的原因，而一味指责别人消极有意思么。。。也确实是事情做的不到位才让人看不起闻堰的，随便举几个，1，时代大道的交通，2自来水厂，3钱塘江江堤。不是不好，就怕和边上有对比啊 (2021-11-27 20:59) 

        时代大道交通的问题，我之前已经说的够多了，你可以翻看我之前的回帖。自来水厂，钱塘江堤都是历史遗留问题，钱塘江堤马上也要改造了，自来水厂确实是个老大难问题，确实该继续向有关部门投诉。
       我不认为我是在指责，我也没有权利这么做，一两个情绪化的发言，我觉得也没什么，但是消极成风，已经到了“政治正确”的地步，那我觉得自己该出来表达下不同观点了。我也不知道你怎么这么会联想，居然联想到我摆事实说好话，是为了卖房子。你去看看置顶的那篇文章，提的哪个改变是凭想象的。反而部分人很多消极言论是没有经过调查的，完全凭想象，或者说是刻板印象。
       你可能搞不清楚我为什么烦，因为部分人是从来不会站在别人的角度去思考问题的。你对你家小孩可以爱之深责之切，没人管得着。而闻堰是大家的闻堰，当你纯粹地泄愤，对改变冷嘲热讽时，我感觉我有被冒犯。最让我感觉讽刺的是，那些满腹牢骚，没一句好话的人，恰巧又是这块土地上的钉子户，被他们煽动走了一波又一波，他们却始终坚持站岗到最后一刻。

游记作者:别人说的都是事情，喷的是政策，讨论的也只是现象。这哥们上来就骂人，一个一个挨个指责过来，还给自己带个“正义”的帽子。搞得自己是个大领导站在山头指点江山。
意思就是这个论坛有很多“坏分子”，一定要揪出来以正视听，把“坏分子”从“我们”中清除出去。
大家都是老百姓 .. (2021-11-26 10:34) 

你仍然没有正面回答问题，“一个交界处的华家站搞个跑道，和闻堰一起施工，公示下设计方案，怎么又怪闻堰意淫了？”

我最近比较忙，也不想在这个话题上花更多时间了，我希望大家能够静下心来想清楚这样两个问题：1.闻堰要发展成什么样，才能不被你们喷？
2.以闻堰现在的区域位置和战略地位，发展成你心目中的样子，是否现实？
实事求是地曝光不好的地方，然后向有关部门反映并施压，推动闻堰继续改变，我个人表示支持。我的立场是一贯的，我肯定闻堰近些年的改变，并希望其继续改变。如果部分人的观点是，希望其改变，但又不接受因改变带来的不便，甚至还要嘲讽改变，有些更过分的，还要捕风捉影，通过联想的方式，来发泄吐槽鄙视闻堰，我只能站在你的对立面。

hu5a5a:我最近比较忙，也不想在这个话题上花更多时间了，我希望大家能够静下心来想清楚这样两个问题：1.闻堰要发展成什么样，才能不被你们喷？
2.以闻堰现在的区域位置和战略地位，发展成你心目中的样子，是否现实？
实事求是地曝光不好的地方，然后向有关部门反映并施压，推动闻堰继续改 .. (2021-11-30 10:09) 

"1.闻堰要发展成什么样，才能不被你们喷？"     这个平头老百姓怎么回复你，你这属于遇到问题就扣一顶大帽子，让人知难而退，就算是专业规划局的人也不能完美回复；这属于瞎扯反问



我们要看到的是行动，是变化的速度。比如什么什么断头路老早就可以通了，缓解交通压力，比如把拆迁后的空地绿化绿化，做个大草坪，别空置着，围墙一围好多年

魔根:"1.闻堰要发展成什么样，才能不被你们喷？"     这个平头老百姓怎么回复你，你这属于遇到问题就扣一顶大帽子，让人知难而退，就算是专业规划局的人也不能完美回复；这属于瞎扯反问
....... (2021-11-30 10:17) 

叫叫谁不会叫，断头路老早就可以通了，你出钱通吗？如果钱有限，是不是应该排先后？缓解交通压力，现在造高架，修时代大道地面路，争取地铁落地，包括水田畔路的延长不是为了缓解交通吗？拆迁后的绿化，这个倒是合理的要求，我表示支持。至于别空置，地都没拍出去，要怎么弄？暂时修个停车场，都要被部分人喷。
你完全就不理性嘛，最好是发展有，别来大车，道路要修，但是别堵路，最好是今天规划，明天就建成。你真是被社会主义社会惯坏了的人，你是不是觉得所有的项目，都要有雷神山火神山的速度啊？那我要说了，你闻堰有什么战略价值啊，为什么资源要倾斜你闻堰啊。

hu5a5a:叫叫谁不会叫，断头路老早就可以通了，你出钱通吗？如果钱有限，是不是应该排先后？缓解交通压力，现在造高架，修时代大道地面路，争取地铁落地，包括水田畔路的延长不是为了缓解交通吗？拆迁后的绿化，这个倒是合理的要求，我表示支持。至于别空置，地都没拍出去，要怎么弄？暂 .. (2021-11-30 10:32) 

讨论问题，不是像你一样的，就知道扣帽子，什么叫“你出钱通吗？” 你这样的态度只会把“讨论”变为“争论”甚至是“骂街”。

我算明白了，你应该就是官老爷，满口的“社会主义”那种，却不干实事。闻堰也难怪。。。

群众有抱怨说明群众有需求，当官应有困难解决困难，而不是来解释这难那难的，为不解决而找理由，这属于懒政。

为啥“李达康”这个角色能火，想想