关于湘墅花园高层拆迁户口读书外签的买价问题 [复制链接]

      湘墅花园本来拆迁就迟交房了好久，违约金先不说，如今要推翻5年前签约的合同，什么条款都要按照现在新的条款来办事。现在高层你们造价高什么的，都是政府行为，不应该摊到我们老百姓头上，要我们老百姓如何过下去，那么好，既然当年的都不算了，推翻了，那么请人民政府按照现在拆迁标准赔款给我们老百姓！按照合同办事小朋友的都知道的事情，你们能执法，护法的机关单位，为什么如此无理的条款出来，10万啊，不是10块钱啊，这么大的差价，谁能接受？？请站出来！！！！无理取闹大家都会的，不是吗？请仔细阅读下什么叫“人民政府”，你们把人民放到哪里去了！

    请给予我们老百姓合理合情的说法！而不是将我们这些靠打工辛苦某日子的老百姓，推向生活的另一个困境！

说的在理，观望政府的表态。

迟交房我知道超过二年政府是按照双倍给付过渡费的。。。楼主说的10万是什么，可以再说的清楚点么？

合同上明确说明按照670的价格买房，然后额外的是1260一平米，结果现在高层造价高，意思成本也高了，就找了个理由，读书户口迁出回来的人，现在分的50平方要按照2600价格买的，本来35000就够的价格，现在要13万才能买，不是多出10万啊，打工的要熬几年才能攒10万啊，这个叫什么理论？哪个文件，还有某个领导居然说，以前的错误了，现在的来算的，那么试问，以前的拆迁标准也错误了，按照现在的拆迁标准重新赔偿才是，不拆房子还没这么穷，这样搞了，越拆越穷了不是吗？？那么当初白纸黑字签的合同当什么了，这个社会乱套了么！多的真不想说

政府自己的决策错误不应该让百姓来承担。

1.如果某个领导承认以前是弄错的，在这么大的事情上能弄错，我怀疑他的能力，建议他公开道歉及下岗
2.大学生的问题，早些年萧山有个政策“跟普通村民待遇一样“。楼主可以去查下
3.另外为什么现在又那么多的”愤青“，从这个事例可以看出，有些zf人员做事确实不为民着想，至少没有解释到位，一味的以为有意见的都是”刁民“，如果能做到换位思考，事情的结局可能就不一样
4.最后，建议楼主在维护自己权利的同时，可以考虑下媒体的帮助，把以前的合同以及现在的说法都曝光出来，以泄民愤

所以说他们还着法子换着说法来让农民加高价格买房子，那么当年拆迁的条款政策有何用，当年的赔款标准这么低更不能接受，
真不知道等了5年，等了这么个结果，这是利民吗？打个问号？？当今物工价这么飞速现状，再来个这么高价格买拆迁安置房，那么大家不是都要去借钱去了，表面看似有这么多平方，最后实际呢，难听点的话不是先来白糖，后来砒霜么！     

再小人一下，这么明了的事也能做出来，说不定有蹊跷(以往有先例，湘湖二期就有很多位“领导”被抓)，在这人浮于事的社会不排除个别人“犯错”；楼主，湘墅拆迁是湘湖拆迁的先锋，你们要打好，同时也告诫后面的大部队，我们的“敌人”非常狡猾，大家要打有准备之战

刚才帮楼主询问了相关部门，楼主的情况是依据《萧山区城市示范村住宅建设安置实施意见》萧政办发〔2010〕30号文件精神。。。其中有这么一条，请楼主对照文件看看是否有出入：2.被拆迁人的子女为已婚大中专毕业生。
符合农村建房条件的被拆迁人的子女，1997年以后（含1997年）全日制大中专院校毕业，因入学户口迁出，迁出时为拆迁地农业户口，回迁后为区内非农户口，现已结婚且常住在拆迁地，若该非农子女未被行政机关、事业单位和国有企业正式录用（干部身份），且与其配偶未享受过房改政策的，未生育的，安置150平方米（其中100平方米为优惠价，50平方米为成本价）；已生育并领取独生子女证的，安置200平方米（其中150平方米为优惠价，50平方米为成本价）。
若符合上述条件的非农子女的配偶已享受货币分房的，该配偶不再安置。未生育的，安置100平方米（其中50平方米为优惠价，50平方米为成本价）；已生育并领取独生子女证的，安置150平方米（其中100平方米为优惠价，50平方米为成本价）。
若符合上述条件的非农子女的配偶已享受实物分房的，该非农子女与配偶均不再安置。被拆迁人孙辈酌情以成本价照顾安置，一次性照顾安置80平方米。
。。
。。
楼主的的拆迁签约时间应该是区政府发这个文件之前的。

好搞笑，老百姓在被政府拆迁的时候是2007年，您所谓的萧政办发〔2010〕30号，是几号颁发的，应该按先后顺序吧，若拆迁合同在萧政办发〔2010〕30号出来后签字，那么应该按照后面的规定来说，那样的话什么都有候补文件，那要老百姓不是都受欺骗了么！再说这个萧政办发〔2010〕30号也没有事实到位的发给每户拆迁户，普通老百姓怎么知道，只知道2007年和政府按照07年标准白纸黑子签下了合同，07年文件也没规定出超出部分平方按照1260的价格来买的！文件属实，那么老百姓手里的合同更当属实