切换到宽版
  • 2293阅读
  • 10回复

改造后的湘湖音乐喷泉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线焦糖
 
发帖
22
金钱
230
威望
167
贡献值
0
好评度
0
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-22
今天去看了改造后的湘湖音乐喷泉,在此抛砖引玉,发表下个人见解:
改造后的音乐喷泉在软硬件上都得到了提升,音响效果,阶梯式座位,都让人耳目一新,改造后的效果还是值得肯定的。
但也有些意见,不吐不快,
1为什么要收费?
原来的音乐喷泉是免费的》开场介绍下萧山的历史文化,末尾以一首萧山人有力量的歌曲结束。算是个不错的宣传萧山的方式。现在收费了,节目是多了点,但还在宣传萧山,你这不是,让人家买票来看萧山宣传片?
2原来末尾以一首萧山人有力量的歌曲结束,现在又增加了首难忘今宵,我想说这是春节暖会的节奏?我们还是要突出自己的特色?
3能不能继续不收费?
收费的原因何在?收回成本,顺便赚点? 我想想政府何必呢,你搞个收费,以现在的人气(天气冷了,人更少)根本支撑不了多久。还不如继续免费,在节目中多多宣传萧山的文化历史呢?这个隐性的宣传费不是很好?
假如说是为了收回电费什么的成本,我们就不可以招几个赞助商来主持?围墙既然建设了,也可以把萧山的企业,企业家放上去,做成一个萧山的展示墙,让更多人认识萧山。
宗上所述,完全没必要收费,政府何必为了那么点钱,吃力不讨好呢?
离线问剑潇湘
发帖
248
金钱
2510
威望
2510
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 1 发表于: 2014-10-23
赞同
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 2 发表于: 2014-10-23
普通票20元一张,相对于观看效果,性价比不是一般的高,这个楼主亲历过,应该认同吧;收费规范了每次观看人数,使景区次序井然,以前免费的时候,跟放露天电影似的,人多的时候可不是一般的乱;其次,适当的收费有利于节目的长期发展和推陈出新。

个人观点:支持不收费,收费也情有可原。
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
离线游子
发帖
4032
金钱
40154
威望
12346
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 3 发表于: 2014-10-23
支持楼主的质疑与建议。
豁达使得乐观,乐观是身体及心灵健康之根源!
离线tiger
发帖
906
金钱
8980
威望
7272
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 4 发表于: 2014-10-23
收费不收费都不看的路过
离线wuzf
发帖
1025
金钱
10280
威望
10280
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 5 发表于: 2014-10-23
昨晚去看了下,2800个座位大概坐了1000人左右,由于座位没坐满,节目开始时,大伙纷纷往前往空位上拥,从普通票“升级”为贵宾票。
随着天气变冷,人气会下降的更厉害。个人建议,为保障景区管理秩序,同时将旅游资源更大奉献给市民,可将现有票价降低,如普通票10元,贵宾票20,同时加强节目安保秩序,确保观赏效果!
离线三江小龙
发帖
716
金钱
6087
威望
3532
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 6 发表于: 2014-10-23
下一步可以考虑造个玻璃房,弄几个包厢,设置达官贵人专席。
离线红酥手
发帖
1289
金钱
13090
威望
3469
贡献值
0
好评度
3
只看该作者 7 发表于: 2014-10-23
无语。。。
世事无别,世事也因人而别
离线dreamgp11
发帖
128
金钱
1300
威望
931
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 8 发表于: 2014-10-23
贵宾席收费,普通席不收费
发帖
23946
金钱
205748
威望
107200
贡献值
0
好评度
1
只看该作者 9 发表于: 2014-10-23
回 三江小龙 的帖子
三江小龙:下一步可以考虑造个玻璃房,弄几个包厢,设置达官贵人专席。 (2014-10-23 09:39) 

这个提议已被采纳
我是幸福的,我应该尽快让我的大脑幸福的运动起来,不许偷懒,让幸福的路上多开一些鲜花。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个