惊!　湘湖音乐喷泉要收费了!!! [复制链接]

平凡一村姑:这，，，，那靠近狮子山的这条骑行道要拦住不能通行吗？
大气一点吧，这么做太让人反感了，杭州西湖边公园免费开放以后带动其他产业，整体GDP 并没有下降。 (2014-10-06 08:27) 

这是决策人的习惯性短视，管理人的粗暴管理方法，相关利益人搜刮民脂民膏的阴谋。
十几年前西湖周边所有景区全放开，获得了全国人民的赞赏，那个时候也只是团体出行的比较多，但带动其他产业的效果是相当明显的。如今，自由出行的趋势越来越大，旅馆业、餐饮业、相关娱乐业。。。呈极具潜力的良性循环，还把眼光放在这些收费上？湘湖对西湖的有那么多的模仿，湘湖路三道桥完全模仿杨公堤其中的三道桥，城山完全模仿宝石山的亮灯，等等等等，碰到有利益的事情了，为什么不模仿一下西湖放开不收费？那是开历史倒车的节奏！

小张的爹:下一步，是建一堵墙把整个湘湖圈起来收费！ (2014-10-05 21:06) 

这个可能性也不是没有

如果说为了不堵车，那更是笑话了，难不成西湖比湘湖人少？
唉，要收费何患无词

呵呵，好贵啊

如果真收费了，周边村庄迁拆的身价是不是得涨啊，不然对不起低价腾出的地

收费太低，这么高大上的景点，怎么说也应该要个250吧！

怎么说也整了大半年了吧，不收费说不过去不是吗？贡献就业率呀！等北边修好了，对岸看去，那应该不收吧？

收费后的喷泉听说很好看，毕竟需要成本，长远来看收费是好的，况且也不贵。。。停车场收费是基于车子太多，需要分流，并不是湘湖需要这点钱。

贡献就业率。这一来大家都有工作了。就是大冬天刮着西北风的时候演职员还要衣着单薄的进行表演吗？？？

车辆分流说很难站住脚，湘湖现在不是人气太旺而是太冷清。收费只会恶性循环，搞好配套才是正道，比如多些农家乐，娱乐设施，有游客可以较长时间逗留，休息，住宿，吃饭的地方游客自然会就会多起来，人气上来了才有商机，这才是良性循环。