重磅来袭！三江口纳入滨江！？ [复制链接]

4. 滨江区扩容（纳入三江口区域）。

原因：公示中提到区一级单位，小的很小，大的过大。滨江区73平方公里，萧山区1163平方公里。三江口区域涉及浦沿、闻堰、浦阳、之江、双浦等沿江板块。这一块风景优美、发展空间巨大，但地处萧山、滨江、富阳、西湖四区接壤处，所以一直不冷不热。



去年11月，中规院与杭州规划局、钱江新城管委会、西湖区、滨江区、萧山区、富阳区共同谋划开发杭州三江口。

在杭州“拥江发展”战略下，有必要对杭州市行政区划进行优化。三江口区域无论是成为新区，还是成为对滨江区的补充，都能对区域的发展起到加速作用。

内容来自手机客户端

哪来的小道消息？

党和政府要干一件事，肯定是官方传媒宣传了又宣传，哪会这么儿戏。

再说并入滨江，对闻堰的绝大部分普通老百姓来说是利好，但对于少部分既得利益群体，则是动了他们的奶酪，到时看吧，会有一帮人以地方保护主义(萧山人/闻堰人)的名义煽动一帮普通老百姓来反对的。

现在还只是提出这个想法，真实施估计还要5年吧

在  杭州楼市动态   6月6日发布的一则新闻里写到的，说是浙江政府采购网刊登了关于“杭州市行政区划研究的单一来源公示”，但今天在采购网找了半天也没找到这则消息，难道是影响面太大，撤掉了？低调操作去了？   楼主复制的内容是杭州楼市动态小编的猜想，没有依据，但也有一定概率。一切还要看   中国科学院地理科学与资源研究 结果了。

但百度输入   关于杭州市行政区划研究的单一来源公式  搜索，出现几条信息，有两条显示是7天前，正好是5月31日发布日期吻合，但内容被删除了。

http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d431a44f9b9e697b17c0106a4381132ba7a3020fa5843e97732d37506793ac56510772d1d27d1716d94b4b9cf22104301454c08cc9f85dacbe855c259f5744676ff15613a30ed9c85153c337e02dfedf6df0bb8025e3a9c5a2d94352ba44757d97838c4d0164dd19f0034193b19838022e12ad9d3672895f6059993707f619f6ba74284596f7ae4151866f957611e0f566ec6b5aef4ee3081b5311fd08a60826776cfd1c67b9593d0691e140e03778433ee508f5aec6c2e14b8fdce9378ffdbfae2d9665e6d2ea8e2b042f0c&p=b460c64ad48809f92abd9b7d0e52&newp=9c79dd01c89512a05abd9b7d0e4992695c02dc3051d6d701298ffe0cc4241a1a1a3aecbb24241502d9c478610abb0f31aba7747d605f76&user=baidu&fm=sc&query=%B9%D8%D3%DA%BA%BC%D6%DD%CA%D0%D0%D0%D5%FE%C7%F8%BB%AE%D1%D0%BE%BF%B5%C4%B5%A5%D2%BB%C0%B4%D4%B4&qid=a0947bb4000037e0&p1=1

信息时代  大开发时代好好把握哦

1、余杭区一分为二:临平划出余杭区，与下沙合并成立临平区，剩余部分为新余杭区。即：
临平+下沙=临平区，        驻地临平;
余杭区-临平=（新）余杭区，  驻地未来科技城;

【点评】解决了余杭区东西过长过大的问题，东部临平区将进入拥江发展时代，下沙多了很多腹地空间；西部新余杭区，全力发展未来科技城和保护良渚遗址。


2、萧山西南四镇（闻堰、义桥、戴村、浦阳）划入滨江，扩充幅地。即：
滨江+萧山西南四镇=（新）滨江区;
【点评】解决了滨江发展腹地不足，以及萧山对西南几镇幅射带动能力不足的问题；


3、下城区一分为二，以环城北路为界，以南的部分给上城区，同时与江干区合并成立钱塘区; 以北的部分，划入拱墅区。即：
下城南+上城区+（江干区-下沙）=钱塘区；
下城北+拱墅区=（新）拱墅区
【点评】主城几个较小核心区合并了成了钱塘区，强化了拥江发展；拱墅区面积有所扩大，同时保留了大运河文化；


4、大江东独 立成区；
【点评】大江东面积广大，设自主的行政区有必要；

5、以上区总数不变，减少三个区（上城区、下城区、江干区），增加三个区（钱塘区、临平区、大江东区）。

其它：建德、淳安、桐庐全域设区；富阳区、临安区、西湖区不变。
【点评】总行政区数，没有变化，没有增加行政人员数量；

准奏，即日实行，退朝。

好嘎