切换到宽版
  • 2595阅读
  • 22回复

请问版主,我发的湘湖景区建垃圾焚烧厂的贴子为何被删除? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lzy853
 
发帖
80
金钱
755
威望
1324
贡献值
0
好评度
0
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-26
是违反法律了还是触动利益阶层,可以站出来给个回答么?
离线飘雪
发帖
5720
金钱
47113
威望
61850
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 1 发表于: 2014-04-26
暂时还没有违反法律,有没有触动啥我无法回答,因为之前中国之声的报道缺乏真实性,所以要删除。楼主不妨去看看萧山其他主要论坛还有没有相关帖子,小镇论坛之前已经发挥了作用,还请理解。
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
离线三江小龙
发帖
716
金钱
6087
威望
3532
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 2 发表于: 2014-04-26
离线xs_honda
发帖
90
金钱
950
威望
797
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 3 发表于: 2014-04-26
这就是共产党社会,人民的利益低于一切,领导说了算
离线走马观灯
发帖
20
金钱
200
威望
200
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 4 发表于: 2014-04-26
楼上此言差矣,为了保证湘湖水源作为萧山备用水源的基础,暂时的垃圾处理项目,我认为是必须的。作为湘湖新城,闻堰镇一级政府,能高瞻远瞩,防患于未然,应该赞。至于有没有污染,会不会给附近的居民造成损害,应该是环保局的责任。有污染你就不要批准,没污染你就大胆的批下来。做公众调查干什么?不是明摆着为难被调查者么?现在政府公示的哪个项目是群众支持的?难道有污染的项目群众同意就批准,没污染的项目群众不同意就不批准么?依法不依人,有法不依,要你环保局干什么。
离线shaoares
发帖
93
金钱
940
威望
643
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 5 发表于: 2014-04-26
垃圾焚烧厂无论在哪 当地老百姓都反对的
离线lzy853
发帖
80
金钱
755
威望
1324
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 6 发表于: 2014-04-27
楼上此言差矣,为了保证湘湖水源作为萧山备用水源的基础,暂时的垃圾处理项目,我认为是必须的。作为湘湖新城,闻堰镇一级政府,能高瞻远瞩,防患于未然,应该赞。至于有没有污染,会不会给附近的居民造成损害,应该是环保局的责任。有污染你就不要批准,没污染你就大胆的批下来。做公众调查干什么?不是明摆着为难被调查者么?现在政府公示的哪个项目是群众支持的?难道有污染的项目群众同意就批准,没污染的项目群众不同意就不批准么?依法不依人,有法不依,要你环保局干什么
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说的不错,但环保局做的怎么样?大家都心知肚明。不要老是指责老百姓觉悟低,政府有公信力么?
离线tiger
发帖
906
金钱
8980
威望
7272
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 7 发表于: 2014-04-27
赞成,如果版主说中国之声报道不实,要删除相关帖子,好,我同意,
请你正面回答,那个环评报告是否造假,如果是,闻堰政府该怎么处理,相关单位是否也要像帖子一样删掉。如果不是,请你说个“真像”,人家城西5公里外的居民都抵制垃圾焚烧,我们tmd的1公里都不到,还赞同,想想都睡不着,是有些人被洗脑太深,还是那么多抵制人的都是”刁民“
http://www.tudou.com/programs/view/0MG4eTaUjuw/?url_type=1&object_type=video&pos=1&qq-pf-to=pcqq.group
离线tiger
发帖
906
金钱
8980
威望
7272
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 8 发表于: 2014-04-27
再说,中国之声作为一个中央级媒体,是版主说是”不实“,就不”实“,如果”不实“请把那部分都曝光出来,让大家来评评
离线走马观灯
发帖
20
金钱
200
威望
200
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 9 发表于: 2014-04-27
临时项目,大家是不是太敏感过头了!据我所知,湘湖一期、二期、包括现在的三期拆迁的污染企业何止百家,现在的垃圾处理也是为了长治久安的环保。折腾,等明天管理员全删除吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个