（转贴）至闻堰镇政府领导的一封信 [复制链接]

今天上午，一些小区的业主自发地集中到了闻堰镇政府的门前，带着业主们签名请愿的横幅，希望能够得到镇政府对江南摩卡小区问题的重视。

在发生了这么多事情之后，我想业主们的心情是可以理解的，大家的家在这里，大家都希望自己能在一个和谐、安定、安全的环境之下生活，大家想得到的只是一个最基本的保障。

谈话中，镇政府的领导一出来就指责业主们这是违法行为，可以追究法律责任。以还不了解事情的具体情况下，就如此粗暴的对待弱势的、受害的群体，这难道就是管理者应有的水平吗？事出必有因，管理者有想过为什么会发生这种事情吗？

经过今天和你们镇政府领导们的谈话，我们知道了我们今天的行为是欠妥当的，我们也接受了批评，今后我们在维权的进程中，会尽量做到领导们希望的那样，但是这需要领导们的指点，告诉我们什么是能做的，什么是不能做，什么是该做的，什么是不该做的。

现在，我们就今天的谈话内容再进行一下讨论。对于业主们提出的几个问题，镇政府的领导给了我们答复，我相信我们已经领会了领导们的意思。

1、关于请求尽快成立业主委员会——领导们的意见是：闻堰的业委会申请必须收发开商提交，这个需要业主去找开发商要求，前提是我们小区必需是达到成立业委会条件的，在这个前提下，如果我们向开发商要求而未果，可以再找镇政府要求督促开发商办理此事。虽然在谈话的最后，在业主们提出已经向开发商提出要求了，镇政府的领导们答应会去找开发商了解情况了。

但是个人认为，政府部门不是应该是“为人民服务”的吗？当人民提出问题之后，怎么会是先把皮球踢回给了人民呢？怎么觉得这事是领导们“被为人民服务”了呢？

2、关于小区接连发生的伤车、伤人事件，业主们请求能尽快找出幕后的指使人，还大家一个安全的生活环境——领导们的意见是：该类事件业主已经报案，公安部门已经受理，因此事件的最终处理需看公安部门。

这话虽然没错，镇政府是无法去破案。但是，这话给我们的感觉就是：此事于我们镇政府无关。

3、关于小区车库、车位的归属权问题——业主们希望开发商想出售、出租车库、车位的话，要提供有力的证据来证明车库、车位是属于他们的。领导们的意见是：如果业主们认为这归属权是全体业主的，那么请业主们拿出法律依据。

这个回答，人个认为又是有失偏颇的，如果现在是业主们在出售、出租车库、车位，那么是需要业主提供这些依据，现在是开发商在做这个事，那么基于法律上的“谁受益，谁举证”的原则，这个依据不是应该是由开发商提供吗？

4、关于提出在车库、车位归属权确立之前，希望能够暂时维持目前小区有序的停放车辆问题——业主们希望在所有权明确之前，政府的领导能够督促开发商配合业主们来维持小区的环境。领导们给的答复是：会去找开发商商谈，但对于能否做到我们所希望的，不敢表态。

似乎这事的主动权还是在开发商手中，如果是这样，我觉得还是不要浪费领导们宝贵的时间了！如果做为管理者对被管理者能否配合工作都不敢表态的话，我不明白这管理与被管理的主次到底应该是怎么样的？

5、关于小区物业公司管理问题——业主们提出目前小区物业管理非常混乱，希望能够在镇政府的关心下，小区的治安情况能够得到明显的改观。领导们的答复是：会去找物业公司，要求他们只做他们该做的事。

知道这个答复后，我不禁地想：什么是物业该做的事，什么是不该做的事呢？耍无赖的倒地并且威胁业主、辱骂业主、半夜找一群身份不明的人着便衣拦截业主。。。这些我认为是物业不该做的事，那么该做的事又是什么呢？我真的不知道，因为我实在是感觉不到物业做了什么事是他们应该做的。也许，物业公司会说这些是他们个别员工的个人行为，不算是公司行为，与公司无关，那么谁能保证以后还会不会再发生类似的“个人行为”呢？

一开始，听到领导们的批评，业主们感到非常惭愧，责备自己给政府添麻烦了。我们应该遇到事情先找政府的，而我们没有想到在这世上，能为人民撑腰的还有政府。

但是，当谈话结束后，我们得知，原来镇政府的领导们每天都在关注我们的业主论坛，对我们小区所发生的事件也一直是知道的，那么在知道事情的发展情况之下，领导们能做的就只是在旁观事情一步步的发生、恶化，坐等业主们去找政府解决问题吗？

领导们请问：在这样的情况下，你们指责业主的行为难道是公正的吗？领导们，难道你们的工作就做到位了吗？为什么坐在领导位置的是你们，而不是我或者其他业主呢？难道不是因为你们在遇事时的处理方法优于旁人吗？不是你们的个人能力高于我们吗？是谁给予了你们旁人所没有权力呢？人民相信你们，才赋予了你们特殊的权力！

而在今天知道这个情况之后，我个人对你们的所做所为真的是失望透顶！你们希望业主们今后在网络上发布消息时考虑一下所会产生的负面影响，如果你们事先是完全不知情的，那么大家可以理解，但是，现在看来，你们对于网络上的信息是全部掌握的，那么你们有做出什么行动来制止这种负面影响继续产生吗？

周立波说：领导们常说我们要走到群众中去，难道你们不是群众吗？我们要深入生活，难道你们不是在生活吗？因此，请求我们的领导们能够常常走到我们群众中来，能够深入到我们群众的生活中来，经常来听听群众们的呼声，每天坐在办公室里是听不到什么，也做不了什么的！

我知道有句话是：你想要别人怎么对你，你就要怎么对待别人。领导们，当你们指责别人的时候，请想想看，你们做过些什么！当事情发生的时候，你们在哪里！

互相指责推诿也没有多大意义，大家还是心平气和再商量商量怎么让问题尽快妥善解决吧。

闻堰领导不作为,四季大道的红绿灯,万达路的红绿灯设置,他们见不到嘛

行为是有点不妥当，俺是穷人，买不起房子，但是车库的问题应该是在购房的时候就应该了解清楚的呀！
政府的做不做为，我想不应该在这里发发牢骚这么说说的，也许楼主也是今天的参与者，如果没有这个事情，您也不会这么有你的“个人看法、个人认为”的。
百姓百条心，为人民服务是政府的分内事，我想，此次事件，政府的角色应该是个老娘舅。
成立业委会，在符合相关要求下，应该会有明确答复给你们的，楼主莫生气，用你的“个人认为”，气坏身体很不好
伤人事件的话，想问楼主：难道不应该由公安机关来处理吗？好好的一个答复，用你的感觉就变成戴着有色眼镜看事物了，楼主偏激了哦
这么累的，睡觉了。我是看客，我本不说，只是有点看不下去了，不不不，应该引用楼主的话：我个人认为，我觉得，我感觉……不当冒犯之处，请楼主见谅！

村姑说得对：互相指责推诿也没有多大意义，大家还是心平气和再商量商量怎么让问题尽快妥善解决吧。
解决问题才是目的。

看看时代大道与闻兴路的红绿灯，多少天过去了，连个临时的灯也不放一个，就让行人在大货车飞驰下心惊胆跳的。。。。。。就知道闻堰领导的办事有多少不作为，奉劝LZ不要对闻堰领导期望太高哦。人家就这点能耐了。

现在的社会就这样，维权不容易，什么是人民的公仆，什么是老百姓的父母官？

这是政府的网站，公然在这里谴责不作为的政府，是不会得到支持的。 [attachment=27490]

    



          呵呵本人也来聊几句：离开家乡已有廿几年，那时总感到家里穷，才出来打拼。一眨眼如今家乡变得翻天覆地，这个也在外的人会有同感，就象看一个小孩，天天见到并没有觉得变化，一旦五年十年未见后突然站在你的眼前可能你认不出原来的这个小孩了。家乡发生了这么大的变化，首先，政府肯定做过了大事，这届完不成下一届接着干。发展一个尽善尽美的新型城市，中间的阶段肯定有个磨合的过程，就是说有些事关联性太大，一时登上历程眨眼功夫是办不完善的。实际上整个新城还不成熟还在发展，政府一下子忙不过来有情可愿。
         至于老百姓受到伤害，在管瞎范围内政府不会是没有责任的，无非事物是怎么起因的心里要明白，不可糊里糊涂起轰，找对人找对事会事半功倍，把事情把建议用个好的方法传递，相信政府一定会接受，不然怎会行的是大马路，见到的是新区新貌，要经营一个城市没有眼光没有政策出台这是不可能的，最终，还是要靠政府的设计与实施，老百姓能尽心就尽心，能尽力就尽力，天道酬勤，不会没有你的一份的。

人民公仆，那是讲演报告上说的。（鬼才知道）
清洁廉正，那上做给上头看看的。（自己知道）
百姓父母官，那是官字两个口。（上嘴皮翻下嘴皮，推委）
我们还是信自己拳头。

凑和过吧 天朝本如此 有能力的都去万恶的资本主义国家受苦去了。