环境的话题 [复制链接]

        时下闻堰人，都是热议限牌和垃圾场，骂声一片。有时候，就算谁想帮着政府说句维和的话，都无从帮起，大有“怒其不争”之感。
        古往今来，为官为民，处事原则无非是“合法、合情、合理”，就算政府决议你抛开了所有行政流程，若合了情理，民皆受之了。
        一项不合，至贱无敌。

icewin:垃圾焚烧==环保局利益链
早就已经恶名在外了，不能怪老百姓反应过激，着实是政府毫无公信力。
你敢相信对周边小区没有污染危害吗？
你敢相信这玩意一年后不会拆掉吗？
....... (2014-04-11 09:34) 

icewin:说实话，真心没有看到。
整个定山垃圾焚烧项目的环评工作，从开始到现在，都是习书记上任之后的事情。
再就近来说，这个月发生的杭州市限牌，18点的时候杭州电视台新闻节目还在播放12分钟的专题来辟谣，不会限牌；19点的时候通告限牌的新闻发布会就开了。
....... (2014-04-11 10:26) 

哎，污染是肯定有的，只要是企业，就肯定有污染，任何害处都是相对的，政府在这方面我想肯定是考虑过来的，从整体湘湖来说，我相信这是“牺牲小人，成就大我”，不知道理解对不对。

nwg1234:哎，污染是肯定有的，只要是企业，就肯定有污染，任何害处都是相对的，政府在这方面我想肯定是考虑过来的，从整体湘湖来说，我相信这是“牺牲小人，成就大我”，不知道理解对不对。 (2014-04-11 15:48) 

我们当然也想把垃圾处理掉，但不一定要在原地建厂焚烧呀？这地方可是人口密集湘湖风景区呀，而且是备用水源地。

质疑了那么多，总是以临时工程，1年焚烧期做挡箭牌，难道这1年就不污染了？要知道那是二噁英！
打个比方，把一块新鲜的肉，丢进粪坑里（注意我只丢一次，而且尽我可能把它洗干净），各位看官你还会去买刚才丢进了粪坑可能还没洗干净的肉吗？

tiger:质疑了那么多，总是以临时工程，1年焚烧期做挡箭牌，难道这1年就不污染了？要知道那是二噁英！
打个比方，把一块新鲜的肉，丢进粪坑里（注意我只丢一次，而且尽我可能把它洗干净），各位看官你还会去买刚才丢进了粪坑可能还没洗干净的肉吗？ (2014-04-11 18:44)