湘湖景区停车收费 [复制链接]

看韩书记对今年工作的展望，今年某个时候湘湖景区就要开始实施停车收费了。景区停车收费是迟早的事，这个我们不意外，但我们在乎的是进入景区的公共交通会有怎样的提升。716在闻堰的始发站设置的如此不合理，喊了这么久，也不见动静，湘湖就在闻堰，但闻堰的绝大部分居民想坐下公交车去湘湖都是如此的不便，要么坐326转下车，要么走大老远去坐716，调整一下716的始发站就这么难吗？但可见的是326和716在萧山的终点站不管好与坏，说调就调。

所言极是！提过很多次，一直不给解决

关系到老百姓切身利益的事，支持

嗯，716要延伸到湘湖购物中心才好。

178在时代大道秋溢路口站傍晚的时候经常有大量的人挤不上车，公交公司就无动于衷吗，政府一天到晚喊公交优先、低碳出行、小汽车限行限购、大涨停车费，电视上喊得比谁都嗓门大，就会光喊不练，喊喊谁不会喊，有多少措施真正去落实了。老百姓的呼声是如此的无力。

公交公司就是一衙门单位，萧山公交线路优化就是一笑话，比如现在的707路的线路调整。

照例这个要去公交公司反应比较直接，我可以试试提交政府信访部门，但是始发站到底哪里合适还请大家多多讨论。

飘雪:照例这个要去公交公司反应比较直接，我可以试试提交政府信访部门，但是始发站到底哪里合适还请大家多多讨论。
 (2015-03-27 09:28) 

虽然说线路调整是公交公司的事，但优化公共交通等与交通有关的事，都是政府工作报告里的内容，根子是在政府这里，公交公司应该只是根据要求拿方案、执行。
一个比较明显的影响是，很多新闻堰人找工作的时候基本上不考虑萧山的企业，去萧山城区太不方便了，基本都是优先考虑找滨江的企业。

万里比邻:虽然说线路调整是公交公司的事，但优化公共交通等与交通有关的事，都是政府工作报告里的内容，根子是在政府这里，公交公司应该只是根据要求拿方案、执行。
一个比较明显的影响是，很多新闻堰人找工作的时候基本上不考虑萧山的企业，去萧山城区太不方便了，基本都是优先考虑找滨江 .. (2015-03-27 09:58) 

是滨江比萧山福利好吧，滨江基本上双休，萧山你想找双休的太难。

jfmy:是滨江比萧山福利好吧，滨江基本上双休，萧山你想找双休的太难。 (2015-03-30 09:58) 

是的吖。