切换到宽版
  • 3887阅读
  • 12回复

网传时代大道即将关闭冠山隧道往北的入口,求证! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线游记作者
 
发帖
183
金钱
1890
威望
1836
贡献值
0
好评度
0
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-03-25
网传为了缓解时代大道早高峰南向北的拥堵,即将关闭冠山隧道的入口,求证是否为谣言!
若为真实,实在对闻堰人民太不公平。
离线wuzf
发帖
1025
金钱
10280
威望
10280
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 1 发表于: 2019-03-25
干脆规定闻堰人民只限在冠山以南活动,不允许进城算了
离线飘雪
发帖
5707
金钱
46973
威望
61710
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 2 发表于: 2019-03-25
毛想想么  总不可能
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
发帖
770
金钱
8050
威望
3010
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 3 发表于: 2019-03-25
呆想想么,也不可能的。除非现在的延伸工程建设需要。
有得必有失,所见即所得,有得必有失,周而复始。。。。。。
离线dick366
发帖
5710
金钱
50769
威望
26905
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 4 发表于: 2019-03-25
时代大道高架快速路滨江段今年5月份开工,2021年建成。估计会像以前那样把高架南端的上下口封闭改建,施工期间走白马湖路口北端上下匝道。
离线Mach
发帖
225
金钱
2024
威望
1699
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 5 发表于: 2019-03-26
回 dick366 的帖子
dick366:时代大道高架快速路滨江段今年5月份开工,2021年建成。估计会像以前那样把高架南端的上下口封闭改建,施工期间走白马湖路口北端上下匝道。 (2019-03-25 22:15) 

这个说法靠谱。
离线dick366
发帖
5710
金钱
50769
威望
26905
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 6 发表于: 2019-03-26
2011年的老新闻——


为了缓解高架拥堵 今明早晚高峰高架首尾试行限流
字号
欢迎发表评论 2011年05月25日04:19 来源:浙江在线-今日早报  作者:包敦远 杭交宣
浙江在线05月25日讯如何让不堪重负的中河上塘高架稍稍喘口气?杭州交警绞尽脑汁。

  在广泛征求民意的基础上,今明两天的早晚高峰,公安交警部门打算首先对高架道路首末端试行限流。封闭位于高架北端的衢州路口的上塘高架引桥北向南车道和勾运路口的北向南上匝道;封闭位于南端的时代大道的时代高架引桥南向北车道和冠山隧道南接线南向北上口,以有效缓解高架拥堵。

  据交警部门统计,今年以来,杭城月均新增机动车1万辆以上,机动车总数已经超过了73.4万辆,估计年内机动车总数将突破80万辆大关。

  而随着中河上塘高架两端入住率的不断提高,在客观上也促使了杭城南北交通大动脉中河上塘高架道路交通流量的不断攀升。特别是在早晚高峰,整条高架南北两头皆拥堵。

  据目前高架道路高峰时段的通行流量测算,位于高架主线首末端的上塘高架上石立交以北段每小时进入高架的流量在3000辆左右。时代高架南向北引桥(南向北入口处)每小时进入高架的流量在2400辆左右,令开车人苦不堪言。

  为了缓解高架拥堵,交警部门已经采取了一系列的措施。比如去年交警部门就开始禁止文晖路上口的车辆直接从体育场路口下,并对部分高架道路上匝道实施适时封闭。

  而这些保畅措施在实施初期确实效果比较明显,但随着持续增加的流量,效果迅速弱化,道路拥堵问题依旧严峻。

  5月18日,担负高架管理的机动交警大队为缓解当前高架堵情,通过网络向广大市民朋友征集缓堵保畅建议和对策。

  市民参与的积极性很高,比较集中的建议就是对长距离通过性的车辆可以采取限行措施。那么,这些建议是否可行?对高架和地面通行究竟会产生什么影响?交警部门认为,结合目前的通行现状,这些建议的可行性应当以实践来证明,可行性试验是必要的过程。

  为此,今明两天的早晚高峰,公安交警部门将首先对高架道路首末端试行限流。即早上6时45分至8时30分,下午16时30分至18时30分,试行封闭位于北端的衢州路口的上塘高架引桥北向南车道和勾运路口的北向南上匝道。同时,位于南端的时代大道的时代高架引桥南向北车道和冠山隧道南接线南向北上口也将封闭。

  交警部门认为,如果在高架的起始段开始疏解高架的流量,特别在早晚高峰时段,对从源头上缓解堵情将起到比较明显的作用。

  试行分流措施是为了有效缓解道路交通拥堵,兼照最广大群众的利益,可能会对部分市民出行造成一定影响,希望得到广泛的理解和支持。

  交警建议,相关车辆提前选择好绕行道路,提前出行,避开试行分流措施的时段和路段,避免耽误必要的行程。

  究竟试行效果如何?本报将追踪报道。
离线dick366
发帖
5710
金钱
50769
威望
26905
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 7 发表于: 2019-03-26
网友关于时代大道高架拥堵的建议——
关于时代大道高架的拥堵
交警同志你们好,首先感谢你们努力维护杭州的交通通畅。
但是关于时代大道高架在彩虹立交段的拥堵,我还是有话要说:
1.首先分析原因,我认为,这段道路本身的设计存在问题,又时代大道主线冠山隧道方向进城,滨江地面滨文路方向上匝道车辆,彩虹快速路并入时代大道主线车辆汇集在此。这是这一区域的进口有3个。
而出口只有两个,滨安路下口和四桥方向。
简单说,这一区域,汇入多,流出少,变道频繁,所以短短百米路极度拥堵,堪称杭州TOP3。

2. 以上原因中,有一个地方设计失败比较突出,那就是彩虹快速路并入主线和滨安路下口过于接近。车辆变道引发交通受阻。

3. 目前交警的措施是,在时代大道主线冠山隧道进城方向封闭一半车道,一方面查扣闯限车辆,另一方面控制车流。
对于以上措施,我个人有很大意见。这并非完全出自于自己是冠山隧道进城的立场。我希望从公平的角度来表述:
a。冠山隧道进城车流并不小于彩虹快速路进城车流。这个可以参考大数据,并希望交警公布。
b。冠山隧道是主线,彩虹快速路是匝道。限主线而不限匝道,实在不理解。
c。查外地车,这个工作,可以交给视频后台筛选处理。至少我发现交警只能拦住部分外地车,大部分车还是侥幸通过,此为令不行禁不止。

对于以上,我有建议如下:
1. 撤销主线的障碍
2.严格规范所有匝道并线的缓冲地带:比如:
a:主线最左车道设置为过境车道,不可从滨安路下高架,过了滨安路下口后才可以向右变道。
b:主线左侧第二,第三车道,设置为可以向滨安路变道车道。
c : 滨文路地面进入高架的匝道与时代高架主线第三车道交替并线,地面和护栏应有标志。
c:彩虹快速路匝道分两个车道,左边为进入四桥方向,右边为滨安路下匝道方向,中间设为实线。匝道左边车道和主线第二车道设置交替通行(参考环城北路中河高架段)地面和护栏应设置交通标志。
d:加快滨安路地面绿灯通行时间,以便分流下匝道车辆。
e:所有查限卡扣设置在外围,比如冠山隧道和之江大桥西。
f : 所有违章执行电子抓拍,非现场执法。

以上,希望交警同志回复并提出意见建议。
谢谢!
发帖
770
金钱
8050
威望
3010
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 8 发表于: 2019-03-26
回 dick366 的帖子
dick366:网友关于时代大道高架拥堵的建议——
关于时代大道高架的拥堵
交警同志你们好,首先感谢你们努力维护杭州的交通通畅。
但是关于时代大道高架在彩虹立交段的拥堵,我还是有话要说:
1.首先分析原因,我认为,这段道路本身的设计存在问题,又时代大道主线冠山隧道方向进城,滨江地面 .. (2019-03-26 14:44) 

有得必有失,所见即所得,有得必有失,周而复始。。。。。。
离线飘雪
发帖
5707
金钱
46973
威望
61710
贡献值
0
好评度
2
只看该作者 9 发表于: 2019-03-27
现在闻堰在建高架会是今后中河路高架的致命流量
一念善,福未虽至,祸已远离;一念恶,祸虽未至,福已远离。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个