最后的风情 [复制链接]

　　风情者何？风土人情也。当这个词冠以地名的时候，就表示了那一地区所独有的文化个性：外在的，是山川地貌、建筑样式；内在的，是因地缘而形成的生活方式、民俗、性格……
　　近年以来，闻堰的变化可谓地覆天翻。在这块土地上，如雨后春笋般矗立起一座座西班牙风格、新古典主义、法式园林式的楼盘。于是，她日益地亮丽，丰富多彩起来。
　　这是进步，还是悲哀？
　　就建筑而言，闻堰本有着自己千百年来的情调和美丽——黛瓦白墙、绿树隐隐的江南素雅的小镇。在《萧山湘湖全图》中，我们还可以看到当时闻堰附近面貌的一斑——虽然有些抽象：

图片:001.jpg

图一：《萧山湘湖全图》局部，源自周易藻《萧山湘湖志》，1927

　　我找到一些上世纪杭州郊外的绘画和照片，尽管不是闻堰，但闻堰的风情，应该去之不远：

图片:002.jpg

图二：《稻田中耕作的水牛》（Water-Buffalo at Work in the Paddy-Fields），水彩画，［英］李通和（T. H. Liddell）绘，源自《中国：奇迹与神秘》（China: Its Marvel & Mystery），Geoge Allen & Sons出版，1909

图片:003.jpg

图三：《杭州郊外美丽的景色》（A beautiful View near Hangchow），明信片，1930年代

图片:004.jpg

图四：《浇灌稻田》（Irrigation of Rice Fields in China），明信片，1930年代

　　这风情的美丽，真的是令人神往，让人陶醉。
　　妻子告诉我，水文站那边还有一些老房子，是往日闻堰最后的遗迹。

图片:005.jpg

图片:006.jpg

图片:007.jpg

图片:008.jpg

图片:009.jpg

图片:010.jpg

图五至十：最后的风情——闻堰新市街一带，2009

　　我用相机留下这些镜头，一位老人告诉我，不少房子都有上百年的历史，附近，再也没有这样成片的老屋。用不了多久，这些拆迁中的建筑，连同他们的生活方式，都会成为记忆……就这样，在我们兴奋于楼盘价格攀升、陶醉于城市化进程加快之时，传统灵魂的一部分，随着老屋的拆除，悄然而去，风情不再。
　　我不愿意看到闻堰象杭州乐园那边一样，沦为西方建筑文化的殖民地。当然，那也是一种风情，混合文化的风情，就象非洲、南美沿海的殖民城镇那样。而且，这种风情，只能是表面和肤浅的拷贝。或许终有一天，我们会感到悔憾，那时候，我们只好去乌镇，去皖南，甚至去美国的埃塞克斯博物馆①，追忆我们自己的风情……
　　我喜欢灯红酒绿、歌舞繁华的都市，更怀念“采菊东篱下”的田园时代，大抵这仅仅是叶公好龙式的怀念。果真身处那样的时代，一定会倍感生活的苦寂。但今天，我们已经完全有经济和技术实力，保存老屋的造型，改造建筑的内部，改善公共环境和配套设施。那么，我们为什么不珍惜这些老屋，建造那怕一小块既有现代方便生活，又整洁而富于自我风情的老镇小区？

广告一下，下边是我的一个关于钱塘江的贴子：
http://hzbbs.soufun.com/2010107180~-1~529/53071048_53071048.htm


注①：皖南的一栋二百年老屋荫余堂，被美国人以1.25亿美元买走，整体搬迁到埃塞克斯博物馆。参见：
http://www.zjww.gov.cn/news/2006-08-13/21926226.shtml
http://pem.org/yinyutang （英文）

闻堰旧城改造已经好几年了，楼主现在来说这个事情有些迟了，俗话说“牛头都下水了，拉个牛尾巴也没用了。闻堰西江塘边以前有很长的一条老街，绝对古色古香，小时候逛老街的景象历历在目。如果那个时候的样子能保存到现在，那倒是可以和乌镇有得一比。但是现在，我相信，土生土长的本地人对那些个老房子也没啥留恋，江边风大，老房子不安全，木机构的房子容易被大火烧毁。。。。最最关键的是我们现在丰衣足食，那些个到处是老房子的年代，我们老觉得肚子饿。。。。。

对于城市的历史遗存，文物与文化是两个不同的概念。我国只有文物保护，没有文化保护，民居不纳入文物范畴，故拆起来从无禁忌。

老街拆到哪了？又开始忽悠了吧？

对师弟大论，老狂十分同意。

顶了。

留一些风情，留一些文脉。

强烈反对所谓的旧城改造。

何谓旧城改造，拆除旧房，在此地造高（高度）房卖高（高价）房。

同样，顶风情。　　

在旧城改造的同时要合理的规划与布局让闻堰的传统灵魂能延续下去

在没有信仰的时候，让传统的建筑文化，留存于记忆里，寄托寄托。