切换到宽版
  • 3695阅读
  • 29回复

同样是湘湖三期拆迁,两地的政策怎么还不同?求解? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
23946
金钱
205748
威望
107200
贡献值
0
好评度
1
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-08-22
— 本帖被 平凡一村姑 执行加亮操作(2013-08-22) —
地方政策能够凌驾于国家法律之上吗?
我是幸福的,我应该尽快让我的大脑幸福的运动起来,不许偷懒,让幸福的路上多开一些鲜花。。。
发帖
23946
金钱
205748
威望
107200
贡献值
0
好评度
1
只看该作者 1 发表于: 2013-08-22
闻堰镇与蜀山街道居然还有区别?
我是幸福的,我应该尽快让我的大脑幸福的运动起来,不许偷懒,让幸福的路上多开一些鲜花。。。
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 2 发表于: 2013-08-22
和北干兴义村也不一样,
一念放下,万般自在
发帖
23946
金钱
205748
威望
107200
贡献值
0
好评度
1
只看该作者 3 发表于: 2013-08-22
北干兴义村这些属于城中村改造,但现在同是一个项目开发为什么还不一样。

如果确定是要拆了,那我比较关心个人这块,同样的条款,在闻堰镇却被钻了空子,但这个空子却没有法律依据。
我是幸福的,我应该尽快让我的大脑幸福的运动起来,不许偷懒,让幸福的路上多开一些鲜花。。。
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 4 发表于: 2013-08-22
三江口村也是城中村改造,一个区的政策都不一样,是不是有人想学前任的湘管委啊
一念放下,万般自在
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 5 发表于: 2013-08-22
人家世居房没限制,为啥闻堰只有100一人,宪法还说男女平等,为啥女的大龄就不算
一念放下,万般自在
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 6 发表于: 2013-08-22
还说公平公正,看来三江口人是小娘生的
一念放下,万般自在
离线dick366
发帖
5737
金钱
51039
威望
27175
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 7 发表于: 2013-08-23
可能根源在于——蜀山街道是属于萧山城区范畴的,而闻堰镇则属于乡镇级别的,不在萧山城区范畴,适用的标准也就不同了——一个中心城区的标准,一个是乡镇级别的标准。
纯属个人猜测。
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 8 发表于: 2013-08-23
闻堰属于湘湖新城,难道就不是城区
一念放下,万般自在
离线幽然
发帖
852
金钱
8530
威望
976
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 9 发表于: 2013-08-23
请问,金西是村还是社区
一念放下,万般自在
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个