萧山的落后会越来越明显，差距也会越来越大 [复制链接]

一个不能吸引高素质人才的地方，肯定是没有希望的地方，东三省就是最好的证明，萧山会步东三省的后尘？希望不会。但时间会证明一切。 转自萧内网上的文章： 曾几何时，萧山是经济强区，人民富裕，土豪的代名词。萧山的制造业，印染业等等都是全省，甚至全国名列前茅的。但是，随着第二产业的衰退，第三产业的崛起，萧山并没有抓住这波东风。偶然和几个好友聊天，发现曾经的知己好友（土生土长的萧山人）都没有在萧山发展自己的事业，有的选择了滨江的IT行业，有的选择了去杭州四季青做生意，有的去了江干做财务，留下萧山工作的不多，不过据说最近也在闹辞工，貌似是因为待遇不好。我不禁想问，到底是什么原因让年轻一辈都选择较远的工作地点？        正月里面去了几趟滨江的星光大道，新开的宝龙城，感觉不错，里面该有的都有，还有很多我没见过的新鲜事物，感觉挺好玩的。但是在购物的过程中，我发现一个与萧山综合体的区别，那就是在滨江购物貌似听到的最多的是普通话，方言几乎很少有听到。而在萧山的综合体内，萧山方言占据了大多数。这说明了什么问题？滨江外来人口多，萧山少。当然这句话我觉得说的也不太对，准确得说应该是滨江的外来高收入，高素质的人口多，而萧山的购买力的主要 人群还是本地人。滨江由浦沿，长河、西兴三镇组成，原来是属于萧山管辖，后划归杭州主城区管辖，短短10几年时间，滨江现在已经成为了“国际滨”  引入了浙江省儿保，江南实验学校等一系列的省级优秀医疗，教育等公共资源。  而萧山仍旧是那个萧山，萧绍路以南估计和10年前也没啥区别。好不容易弄个钱江世纪城来充充门面，谁成想真的成了“门面”里面仍然充斥了各种萧山思维，各种好的地段在萧山本地大老板的运作下成为了自己的囊中之物。萧山本地的既得利益者也不约而同的组成了联盟，一起来抵抗外来势力的入侵，在16年年底还取得了阶段性的胜利（汇德隆与印象城之争）         在萧山，现在出现了融杭派和反杭派。融杭派的说法是：做为一个普通百姓，追求更好的资源无可厚非，谁能让我们过上更好的生活，我们就拥护谁。反杭派的说法是：萧山资本雄厚，底子好，没有杭州，萧山可以发展的更好，杭州只不过是来占萧山人的便宜的。         我觉得双方貌似都有一定的道理，萧内的各位朋友，          哎，感慨万千，所以思维有点混乱。大家还请见谅啊 。以上所诉各种观点什么的都是我的个人想法，如有不对，还请指教。如有你有什么想法，欢迎留言。

做好自己就是唯一的事，不论是唯萧山论还是萧杭融合论，普通老百姓都只有观望的份。萧山这几年工业转型很辛苦，经济上有起伏也是正常的。萧山要发展离不开杭州。

“做为一个普通百姓，追求更好的资源无可厚非，谁能让我们过上更好的生活，我们就拥护谁。”的确如此，你如果去问滨江的原住民愿是现在的状况，还是再划归萧山管理，我想答案非常明确。如果让闻堰的百姓投票留萧山或划归滨江，我想结果也是可以预见的。所以融杭派和反杭派最终都是关心自身的利益问题，而不是所谓的“萧山大帝国”。如果滨江三镇当年不划归杭州管理，现在会是怎样境况？萧山要正视目前的情况，才能找出这几年退步的根源，才能在今后补齐短板。不管如何留不住人才绝对是一个地方开始退步的开始或延续，萧山要发展，这种情况必须得到改善。

楼上言论严重同意，滨江划归杭州，让滨江人提早享受城市化带来的福利。

不说别的，就眼前的地铁四号线，如果萧山能和余杭同步融入大杭州，四号线南延伸项目不可能连地铁三期规划都进不去。

萧山眼界太短，最终被历史淘汰

即使是做了亡国奴的“反清复明”志士都曾怀疑，清朝当下老百姓过的比明朝时期富余，为什么还要反？同理可得，现在又不是亡国，老百姓只要过得比以前好，对于融合为什么要反对？倒是那些见不得人家得了好的人，老是用“尊严”来绑架

说来说去还是私人利益在作祟罢了，不融入，很多人能当土皇帝土丞相土王爷的，要是没了萧山大帝国，上面多了一个杭州管，土皇帝土丞相土王爷都做不成了。

内容来自手机客户端

萧山高层调动太频繁了，导致很多制定的政策无法有效的实施到位