公交官网关于建议326路增加相墅花园站的回复 [复制链接]

[关闭窗口] 留言信息： 网名： 似水流年 标题： 建议326路增加相墅花园站 时间： 2018-06-10 内容： 每次乘坐326路需要走挺远的一段路，326路经过相墅花园门口，建议增加相墅花园站，谢谢！

回复内容：     公交站点设置，有其服务范围，而公交车设站后，总有住在两站之间的乘客，需多走点路，这也是合理的，望广大乘客能予以谅解。增设停靠站点的建议我司作为信息收悉，今后视客流情况及道路条件进一步调整。

官腔那么多，浪费我们理解半天，结果就两字：不行。

[关闭窗口]
留言信息：
网名：    江边的猫
标题：    再建议326路增设相墅花园站
时间：    2018-06-14
内容：    相墅花园和云涛名苑与326路终点站闻堰公交站都有500米以上路程，而同是以闻堰公交站为起讫点的716路在相墅花园设有公交站点，为什么326路就不能与716路同站台设停靠站点？
同时要投诉前面有关326路设相墅花园站回复的工作人员，原文内容——公交站点设置，有其服务范围，而公交车设站后，总有住在两站之间的乘客，需多走点路，这也是合理的，望广大乘客能予以谅解。增设停靠站点的建议我司作为信息收悉，今后视客流情况及道路条件进一步调整。——明显是区别对待、敷衍了事的工作态度，还是要问那句话——为什么716路可以设置相墅花园停靠站，而326路却不能？两条公交线路与终点站都有相同的距离，相墅花园周边的百姓要去浦沿、滨文路等326路沿线却还要多走一站公交站路程，这就是合理的需多走点路？现在已经有716路相墅花园公交站存在，326路完全可以同站台停靠，却以不合理的站间距说成“合理”的“多走点路”！

回复内容：
    您好，您的建议已收悉，我们会转相关部门参考。